我叫孙兴旭，是湄潭县人民法院永兴人民法庭负责人。我是一名出生于本地农村的基层法官，虽然年龄不大，但从小生活的环境让我非常清楚解决农村邻里纠纷的关键所在。这些纠纷有时候不是钱可以解决的，双方当事人在乎的就是心里的一口气，俗话说“千金难买我愿意”。

　　去年秋天，我收到了永兴桥村村民王某永诉王某明一案。经过走访调查，我了解到，王某永与王某明为同胞兄弟，因王某永未经许可，擅自在争议的王某明猪圈楼上修建了约9平方米的房屋，王某明气愤之下将王某永擅自修建的房屋部分毁坏，又生新的矛盾。因协商未果，王某永一纸诉状，将王某明告上法庭，要求赔偿损失。

　　就个案而言，这个处理起来很简单，王某明给王某永造成的损害自行赔偿，王某永侵占王某明的地方自行拆除就行了。但是这样一来给王某永造成的损失就更大，修建的房屋不能正常使用，加之30年间两兄弟因性格不和与生活琐事，矛盾不断，还曾因父母赡养问题及其他家庭矛盾几度对簿公堂，相互积怨甚深。这次如果处理不当，会导致双方矛盾更加激化。

　　我接手案子后，经过综合研判，判断本案的关键不是侵占房屋，而是两兄弟30多年来内心的隔阂，想要达成诉前调解必须要从两个家庭的心结入手，从法理解释、感情疏导、责任划分等三个方面出发，为两个家庭“顺顺气”。

法庭工作人员对猪圈进行测量

　　在明确思路后，我决定联合当地综治中心、司法所、村委会、特邀调解员开展工作，多方了解双方家庭成员情况，打开两兄弟的心结，实现本案的彻底了结。

　　然而，在最初接触时，双方情绪激动，矛盾异常尖锐，甚至有过激行为，因为该纠纷经过村居、综治办等部门多次调解均未果，所以王某明对调解人员非常抵触，多次拒绝沟通，态度也很强硬，坚决要求王某永将侵占的房屋拆除，如果不处理好，将要和王某永对峙到底，这更加加重了调解难度。

　　但我与调解员多次商量后，决定到王某明家再次沟通，首先去与他拉家常，耐心听他讲述30年来双方的恩恩怨怨，经过长达数小时的倾听，了解到现在王某明家子女均在外面找到了稳定的工作，不是钱的问题，只要心里说不服他，调解是不可能成功的。经过多次耐心走访交谈，逐渐获得当事人的信任，在交谈过程中，我发现什么人的话他都不听，只有他儿子的话才有用。通过多方打听，发现其儿子与我系校友，于是我决定从其儿子身上开始做思想工作，经过与其儿子长达数小时的电话沟通，王某明儿子也不希望父母为这一点小事成为心头常牵挂的烦心事，愿意给其父母做工作，希望法庭将父辈的恩恩怨怨调解好，让其父母开开心心安度晚年。

　　通过半年的努力，10余次的上门走访，以及王某明儿子的劝导，终于让双方打开心扉，两兄弟30余年来第一次说出了心里话，将本案从针尖对麦芒的对峙转变为握手言和，王某永愿意主动向王某明道歉，并自愿向王某明当庭兑现1.3万元补偿款，王某明也欣然接受王某永的道歉及补偿款。随后，两兄弟邀请法庭工作人员对其争议的猪圈进行测量并现场分配。

　　我代表法庭在现场测量过程中，还邀请了人大代表进行现场监督与见证。至此，30年的宿怨消融，两兄弟脸上都露出了久违的笑容。临走时，王某明对我说：“我也没想到能得到圆满解决，等儿子回来后一定邀请你去家里吃饭！”

　　作为基层法官，以个案化解为契机，透过个案纠纷表象，直接着力于深层次矛盾化解，从根本上解决问题，才能真正化解矛盾，实现案结人和。当然，这一过程，注定充满艰辛。但常怀为民服务的滚烫之心，去消冰融雪，久久为功，最终精诚所至，金石为开，不亦正是人民法庭践行司法为民宗旨的应有之义吗！