我叫刘亚飞，是丹寨县人民法院速裁庭法官。作为一名基层法院法官，我非常清楚在农村每一起家事纠纷背后是剪不断的血缘亲情，因此我在审理涉及婚姻家庭纠纷案件时，始终认真查明事实，保持客观理性，努力修复家事背后的关系。

刘亚飞（左）上门释法

　　今年3月中旬，我接到了一通意外的电话。“你好，请问你是刘法官吗？我在抖音看到你们法院发的公告，龙某是我堂哥，他老婆起诉离婚，但他本人瘫痪在家，无法到法院开庭，现在要怎么处理这个事情。”

　　电话中提及的这起案件我很清楚，案件立案受理后，被告的电话始终是停机状态，邮寄的材料也因无人签收而被退回，法院按法律规定对被告进行了公告送达。

　　我向来电人询问龙某的生活情况，对方说：“去年他在汕头市务工时突发脑梗，现在卧床休养，父母都是70多岁的老人，小孩在读小学，家庭比较困难。”

　　我向来电人进行解释：“很感谢你把这个情况反馈给我。这个案子已经在法院立案受理了，除非原告自愿撤诉，按照程序这个案件法院还是要依法进行审理。麻烦你把这个事情告知龙某及他家人。考虑到他的情况，你们可以去帮他申请法律援助，委托律师来开庭，也好保障他的权利。”

　　“谢谢法官，那我先去帮忙申请，不懂的我再联系你。”对方口气缓和了许多。

　　挂了电话后，我立即联系原告李某，进一步了解双方纠纷具体情况。

　　李某说：“我俩夫妻感情并不融洽，有了孩子之后更严重，经常为一些小事情吵架和动手，2020年9月，我们就分开出去打工，一直没有再联系，他的具体情况我不是很清楚。”

　　我问道：“你看你们俩人有没有和好的可能？一起经营家庭，一起抚养小孩。”

　　“法官，我跟他没有任何感情了，见面就吵，我们在2022年初协商过离婚，但我们都想抚养孩子，债务也没有协商好，这件事才一直搁置。”李某坚定地回答。

　　想到原告离婚态度坚决，无法调解和好，被告身体情况又不宜出庭，我内心有些沉重，好在开庭前一天被告申请了法律援助，开庭时龙某委托律师出庭，我内心有了底。

　　4月13日下午两点半，庭审正式开始，原告及其委托律师还有被告委托律师到庭，在庭审过程中，我依法组织双方调解。围绕双方的争议焦点，我向其释法明理后，原告同意调解离婚，被告委托律师陈述了被告对于子女抚养、债务承担的意见，原告也同意被告提出的方案。考虑到被告龙某身体情况，原告李某主动提出给予2万元的经济补偿。

　　庭审结束后，鉴于龙某的特殊困难，为了充分保障他的诉讼权利，我决定上门把具体庭审情况告知他。

　　4月13日下午5点，我和法官助理以及龙某的堂兄弟来到龙某家里。他的父亲很热情地招待我们坐下。

　　我表明来意：“我今天来一是把今天庭审情况跟龙某说一下，保障他的诉讼权利；二是希望龙某能重新振作起来，放下心结，早日恢复健康。”

　　听我讲完后，龙某靠着床头说道：“律师已经跟我说了，我同意调解离婚，感谢法官尽心尽责为我们双方考虑，以调解方式来解决这件事情，留了点体面。”

　　现在，该案调解书已送达至双方当事人手中，真正做到了案结事了。